2021年9家建筑业上市公司中，没有企业获得A级及以上评级，整体ESG表现不佳，行业平均水平处于评价体系的中下游。总体来看，经济维度和环境维度的表现是成为前五名企业评级结果的关键因素。

#2 不利因素持续存在，企业实现平稳过渡

中国上市公司ESG评价的经济维度主要考察企业在经营方面的经济绩效，包括盈利能力、成长能力、偿债能力及投资价值。2021年，建筑业上市公司经济维度的平均水平为BB级。当前，国内建筑市场将从中速增长期进入中低速发展期，在整体宏观经济环境下行压力加大的背景下，建筑业的市盈率和市净率均接近历史低点，而拥有融资和技术优势的企业有望维持市场占有率的持续扩张。

#3  环境管理约束趋严，低碳转型势在必行

环境维度主要考察上市公司在环境管理、绿色创新、资源能源利用、生态环境保护、废弃物排放、应对气候变化等方面的信息披露情况。针对建筑业当前存在的发展方式粗放、劳动生产率低、高耗能高排放等问题，各项文件的出台和工作部署对建筑业来说既是挑战也是新机遇。

#4 重点议题披露欠缺，制度建设有待加强

社会维度主要考察企业在员工权益与发展、供应链管理、客户权益保护、社区发展等方面的信息披露情况。建筑业是劳动密集型行业，在职工健康安全、工程质量、社区关系等方面的社会风险尤为突出。

#5  风险管理体系薄弱，治理水平亟需提高

治理维度主要考察企业在组织治理、合规风险管理、ESG管理、信息披露等方面的情况。2021年，建筑业上市公司在治理维度的平均水平为B级，行业整体表现欠佳。其中，2家上市公司获得BBB级评价。

#  建筑业上市公司ESG评价总结

1、研判行业潜在风险，化解外部冲击的影响；

2、持续优化产业布局，提供长远发展的活力；

3、加快企业绿色转型，改变粗放发展的方式；

4、积极践行社会责任，共享合作共赢的成果；

5、健全风险管理体系，建立科学治理的机制。

下一期：房地产业上市公司ESG评价分析——《中国上市公司ESG研究报告（2023）》蓝皮书系列解读（十二）