2021年是“十四五”规划开局之年，本次“工信千家优秀企业社会责任报告发布”活动是以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，立足新发展阶段，贯彻新发展理念，构建新发展格局，适应新时代工业通信业发展新形势、新要求和一系列内外部挑战；深入贯彻习近平总书记关于企业社会责任建设的重要指示精神，树立典范、总结成果、引领趋势，传播责任正能量和中国故事，完善信息披露体系、规范社会责任管理，防范社会责任风险、改进责任生态，不断提升工业和信息化行业软实力和国际影响力，增强工业和信息化领域企业履责能力，为两个强国建设和工业和信息化行业高质量、可持续发展服务。

2．推荐情况

第四届中国国际博览会大会组委会在报名期间，收到由26个地方工信厅、6个行业协会推荐企业报名上千家，报告数量创历届新高，是上一年度推荐评选报告数量的4倍。

在推荐数量排名靠前的单位组织中，江苏省工信厅推荐企业数量67家；湖北省经信厅推荐企业数量60家；安徽省经信厅推荐企业数量51家；山东省工信厅推荐企业数量43家；河南省工信厅推荐企业数量33家；中国纺织工业联合会推荐企业数量55家；中国工业经济联合会推荐企业数量35家；剩余企业占比29%（见下图）。

1．评价依据

“2021工信千家优秀企业社会责任报告”集中发布以国家标准委《社会责任指南GB/T36000-2015》、国际标准化组织《组织社会责任指南ISO26000》及全球报告倡议组织《可持续发展报告标准》（GRIstandards）等相关标准指南的核心要求为指导，借鉴国内外企业社会责任报告评价的经验，根据社会各界对工业和信息化行业企业社会责任的要求，及企业社会责任管理的现实状况，制订《工信千家社会责任报告评级管理办法（2021）》（以下简称“《管理办法（2021）》”），并进行有针对性的社会责任报告评价。

2．评价方法

“2021工信千家优秀企业社会责任报告”集中发布全程遵循公平、公开、公正、透明的基本原则，对企业开展的涉及生产经营及其产生的经济、社会、环境影响等与公众有密切关系的信息进行有效披露与沟通交流的水平和效果进行分析评价，并根据评价结果确定企业社会责任报告最终等级。

《管理办法（2021）》较上一年度完善了评价信息系统；优化了评价信息收集范围，提高数据准确性与有效性；在信息审核环节健全了评价信息审核机制；扩大了专家评审库，积极邀请地方工信厅（经信厅）、地方工经联、行业协会、高校、媒体、社会责任专业机构等单位与组织的社会责任与可持续发展领域专家、工业和信息化行业专家以及公共传播领域专家参与评审工作，提高了报告评价工作的准确性与公信力。

3．评价体系

“2021工信千家优秀企业社会责任报告”集中发布从内容、形式、传播三个维度，分为可持续理念、实质性议题、清晰完整、客观平衡、表达方式、展现效果、传播渠道七项指标、十九个二级指标，对报告进行全方位、多角度的评估。

报告评价七项指标权重根据指标重要性程度进行赋权，具体权重由专家团队应用层次分析法、德尔菲法综合确定。

4．评价流程

此次集中发布的流程，分为组建评审专家委员会、设计评价指标体系、试评价及研讨、完善评价指标体系、全面评级评价、评价结果公布六个阶段。在评价前期准备过程中，组建“2021工信千家优秀企业社会责任报告”集中发布评审专家委员会，设计评价指标；在评价过程中，首先进行报告试评价，得出报告初评结果；基于试评价情况，组织专家进行研讨，完善评价指标体系；开展报告复评，完成全面评级评价；最终结果以综合评估报告和评价结果的方式呈现（见下图）。

5．评价结果

“2021工信千家优秀企业社会责任报告”集中发布各维度指标采用百分制（0~100分），将19项指标依次打分、评价，结合指标权重，加权分数为该报告的综合得分。各维度得分与综合得分均划分为九个等级，分别是AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C（见下图）。

报告编委

本报告由社会责任与可持续发展领域专家、工业和信息化行业专家以及公共传播领域专家指导，由北京融智企业社会责任研究院团队执笔。报告编制过程得到中国电子技术标准化研究院、中国信息通信研究院、中国工业经济联合会、中国电子工业标准化技术协会、中国纺织工业联合会、中国通信企业协会、中电标协社会责任工作委员会、中国石油和化学工业联合会、中国有色金属工业协会的大力支持和帮助。